Гурьев Виталий - Юрист по жилищному праву
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
За чей счет сносится незаконная кладовка в МКД?
3

Собственник одной из квартир осуществил самовольный захват общедомового имущества и построил кладовку в подъезде. По жалобе другого собственника УК вынесло предписание первому собственнику снести кладовку. Однако он оказался умным и заявил, что ничего не знает, кладовка не его. И теперь УК предлагает осуществить снос за счет всех собственников. То есть не в счет квартплаты, а это будет дополнительный сбор денег. Действительно ли это так?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • расходы за снос кладовки должен нести тот кто ее построил именно он, а не все жильцы.

    Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
    КонсультантПлюс: примечание.
    Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

     
    КонсультантПлюс: примечание.
    О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
    Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
    (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

    2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
    3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
    В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Это все я знаю. Но это работает в случае, если виновник отказывается производить снос, утверждает, что кладовка никому не мешает и т.п., то есть косвенно подтверждает свою вину. Но он утверждает, что не строил ее, кто построил, не знает, он просто положил туда свои вещи, но сейчас забрал. Тоже самое он скажет, если будет суд. УК говорит, что в таком случае снос будет за счёт всех собственников, так как виновное лицо, которое должно компенсировать затраты, не известно.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Есть вопрос к юристу по жилищному праву?
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам с любыми проблемами по жилищным вопросам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: